50 comments for “Viikon puheenaiheet

  1. Kysymys päätoimittajalle?
    Verkkolehteen on ilmestynyt äskettäin JAA ym. ”kanavat”.
    Kuka tämän lienee päättänyt ja onko se tarpeellista?
    Kaikki lehteen kirjoittavat henkilöt eivät ehkä pidä
    tällaisesta jakelusta. Itse lehtialalla toimineena
    ihmettelen Värtsin verkkolehden kohdalla tällaista
    toimintaa. Tämähän on tietysti nykyaikaa.
    Voisiko kirjoittaja itse määritellä haluaako jakaa
    juttunsa vai ei. Tämä jakelu saattaa aiheuttaa sen,
    että kirjoittaja jättää juttunsa julkaisematta.

  2. Kirjoittaja ei ole tähänkään mennessä pystynyt päättämään jaetaanko juttua vai ei, kaikki mitä internetiin kirjoittaa on aina jaettavissa ihan mihin vain ilman tuota nappiakin. Ja onhan näitä Värtsin juttuja ainakin ilmoitus asioita jaettu aina niin monessa paikassa kuin mahdollista, saadaksemme tapahtumille ja yhdistyksemme asioille näkyvyyttä. Tuo nappi tekee jakamisen vain helpommaksi, mutta mikään ei jakamisen suhteen ole muuttunut. Ihan kuin voit antaa paperisen sanomalehden naapurille eihän sekään ole kiellettyä, eräänlaista jakamista sekin.

  3. Niin on 😊 nykyaikaa!!!
    Värtsilän verkkolehti Värtsi on netissä. Eli vapaasti luettavissa ken on tietoinen….
    tästä ”lehdestä”. Värtsilä on pikkuinen paikka…puolet kunnasta jäi venäjän puolelle. Nyt kuntaa ei olekaan, on vain kylä, ja Värtsilän pitäjänyhdistys.

  4. Jokainen voi lukea netistä tekijänoikeuksista
    jotka koskenevat jossain määrin verkkolehtiäkin.

    Itse olisin toivonut seuraavanlaista menettelyä:

    Kirjoittajille ja kuvien lähettäjille olisi etukäteen kerrottu,
    että lehteen tulee tälläinen Jaa namikka pääsiäisen
    alla. Ken sen jälkeen
    haluaa vielä lähettää juttunsa, se olisi sit hänen oma
    asiansa. Nythän jakaminen on mahdollista kaikkien
    vanhojenkin juttujen osalta, joita kirjoittaessa olen tullut
    ”haastateltavilleni” maininneeksi että juttu tulee Verkkolehti
    Värtsiin.

    Olkoon nyt vaikka kuinka niin, että kaikki verkkoon lähetetty
    on vapaata riistaa, olen niin kalkkis, että toivoisin sopuisaa
    yhteistyötä. Nyt harva vakikirjoittajien joukko saa melkein
    päivittäin tuntea olevansa se välttämätön paha, riesana niin
    toimitukselle kuin lukijoillekin. Ja jos joku kiitoksen sanan vielä
    uskaltaa sanoa näille uskaliaille vapaaehtoisille niin siitäkin
    tulee sanomista.
    *
    Tarkoitus oli kommentoida aamun hienoja hankiisia Kaustajärven
    jäällä, mutta menköön nyt näin. Kuravettä sataa varmaan niskaan
    roimasti….

  5. Kaikki vanhatkin jutut on olleet ilman tuota nappiakin jaettavissa ennenkin, ja lehti on luettavissa kaikkien maailman ihmisten kesken joilla on internet käytettävissään. Eli vaikka jutut on Värtsi verkkolehdessä niin lehti on miljardien ihmisten luettavissa. Ja lehden jutut on ollut aina niin kauan kuin lehti on ilmestynyt jaettavissa miljardien ihmisten luettavaksi. Joten mikään ei ole muuttunut, muuta kuin visuaalisesti on tullut näkyviin nappi. Ainakin perinteisillä sanomalehdillä on tarkoitus olla mahdollisimman laajalevikkisiä niin miksei myös Värtsillä.

  6. Lehtien levikkiä eivät lisää jakomahdollisuudet vaan kiinnostava sisältö. Sama koskee myös Värtsiä.

  7. Samaa mieltä Lissun kanssa.
    Sisältö ratkaissee ilmaisjakelulehdessäkin.

  8. Silloin tällöin jotain googlesta etsiessäni, on noussut myös
    Värtsin juttuja henkilöineen esille.

  9. ”mökkeilijä” turhaan kirjoittelet eri nimimerkillä kuin normaalisti, koska kirjoitustyylisi (kaikkien jo tietämä historia) paljastaa kuka olet. Itse en jakaisi tätä sivua minnekkään, koska täälä vallitsee nykyään vain negatiivinen ilmapiiri ja tarinoita tulee kerran kuukaudessa.

  10. Toimituksen puolesta täytyy sanoa, että ”mökkeilijä” ei vaihtele nimimerkkiä. Eräät muut kylläkin näyttävät vaihtavan. Kaikkein reiluinta olisi tietysti kirjoittaa aina suoraan omalla nimellään näitä kommentteja. Mutta nimimerkin käyttökin on tietysti sallittua.

  11. Tuosta ”jaa” napista vielä sen verran, että selailin muiden lehtien nettisivuja niin en löytänyt yhtään lehteä jossa tuota ”jaa” nappia ei olisi.

  12. Luin aamulla digi-lehteä, enkä huomannut yhtään JAA sanaa
    uutisten tahi kirjoitusten perässä. Lukemani lehti on maksullinen.
    Nimimerkki ”turhautunut” olen kanssasi samaa mieltä kommentoinnistasi
    Näyttää, että juttujen jakaminen on jokamiehen oikeus kuten marjastaminen,
    näinhän se ei ole.
    Tähän saakka juttujen kirjoittajat ovat olleet siinä uskossa, että kirjoitukset
    Värtsi-lehdessä eivät ole julkisessa jaossa. Surullista tässä on, että kirjoitukset
    vähenevät tai loppuvat kokonaan.
    Päätoimittajien myötä lehti on muuttunut, mielestäni lehden taso on laskenut.

  13. Niin kaikki mitä nettiin kirjoittaa on yleensä julkisessa jaossa, aivan kuten sanomalehdetkin ovat julkisessa jaossa, jaon hoitaa yleensä lehden myyjä posti tai joku muu jakelija. Ellei sitten kyseessä ole palvelu johon kirjaudutaan käyttäjätunnuksella ja salasanalla. Kuten esim. facebookissa tai muissa sosiaalisen median palveluissa voi itse päättää kenelle asiat jaetaan. Myös nämä kommentit ovat julkisesti jaettavissa kas näin kopioidaan osoite selaimen osoiteriviltä ja liitetään tähän.

    https://www.vartsi.net/2016/03/28/viikon-puheenaiheet-34/comment-page-1/#comment-1206633

  14. TURHAUTUNUT nimimerkillä kirjoittaja! Kuka lienetkin? Itsekin kirjoitat nimimerkin suojissa. Miksi? Etkö halua nimeäsi julkaista??
    Valitettavasti minä olen käyttänyt vain yhtä nimimerkkiä. Alussa erehdyksessä laitoin ”mökkiläinen”, mutta kun se nimimerkki oli käytössä, luovuin siitä, ja
    ”muistelija” nimimerkistä kun sillä on myös käyttäjä. En tiennyt että ne on jo käytössä, siksi luovuin niistä ja vaihdoin nimimerkin.
    PARAS ON KUN JOKAINEN KIRJOITTAA OMALLA NIMELLÄÄN!
    Ei tule sekaannuksia. Minä olen sitä mieltä.
    Ei pidä sekaantua toisten asioihin. Yksityisasiat on yksityisasioita.
    Sauli on oikeassa. Hän tietää.

    Voin minä olla kirjoittamattakin Värtsiin.

    Ei tarvitse nokkiinsa ottaa ja ruveta aiheettomasti syyttämään minua.
    Sorry!!!!!
    Entinen värtsiläläinen

  15. Kyllähän sitä on hyvässä lapsenuskossa oltu.
    Luvallista tai ei niin enimmäkseen en tykkää. Mobiilivehkeessä, eli ainakin älykännykässä siitä on oikeaa hyötyäkin. voi klikata jonkun kuvan, tekstin tms ja ”jakaa” vaikka itselleen sähköpostiin. Luvallista varastamistahan se on.

    Olen kirjoittanut jotain erään pienen yhteisön keskustelupalstoille. Sitten löysin samoja tekstejäni kopioidun Facebook- seinille. En tykännyt.

    Tässä Värtsin sivun alalaidassa on myös teksti:
    ” Copyright (c) 2016 Värtsi. All Rights Reserved ”

    Mitähän se tarkoittaa

  16. Eiköhän tulla 2000 luvulle. Kaikki nettilehdet saa kyllä jakaa ja kertoa. Jos haluaa salaista kirjoittelua niin perustakaa suljettu rinki. Muttei se sitten ole värtsi. Nuorisolle aina opetamme että nettiin vain sellaista tietoa ja kuvia joita voi kukaan tahansa lukea. Keskustelupalstoihin kannattaa suhtautua hyvin kriittisesti. Ei tuollaiseen jaa-linkkiin lupia tarvitse. Mutta omalta osaltani lopetan koko palstan seuraamisen. Päätoimittaja on hyvä mutta kommentit osa eivät. Ja se mikä mielestäni on ikävää..josta se sisäpiiri pyörii -tunne tulee että vakikirjoittajat ette ollenkaan kommentoi vieraiden juttuja. Toistenne vain..itse muuten olisin kirjoittanut nimelläni mutta sattumalta en halua että eräs kirjoittaja minua tunnistaa. Yrittäkäähän lopettaa riitely. Aurinkoista kevättä..minun takia ei tarvitse kenenkään mieltäni pahoittaa.

  17. Toivottavasti Värtsi jatkaa toimintaa ikävistä kommenteista huolimatta. On niin mukava lukea kuulumisia sieltä päin, kun ainoastaan kesäisin ehtii sinne piipahtamaan.
    Eletään sovussa ja jatketaan kirjoittelua nimimerkillä tai ilman.
    Kevät terveiset täältä Vantaalta 😊

  18. ….mie oon tehnyt sellastaki syntii,
    jotta oon kommentoinu omia kirjotuksia
    omalla nimimerkillä……

  19. Liisa sinulla tuntuu olevan vahva ote värtsiin kun kerta tiedät mitä värtsi on ja mitä ei 🙂 Ikävää, jos emme enää nimimerkkiisi tällä palstalla törmää… Hyvää kevättä ja jatkoa 🙂

  20. Monista kommenteista, luettuani. Sain hyvän idean joka voisi Värtsin lukijoitakin ainakin hetkeksi innostaa kommentoimaan.
    Laittaisin itsestäni tosi vakuuttavan moite saarnan. Kaikkine moitteineen mitä löytäisin. niin siinä meillä kommentoijilla voisi olla ainakin hetken riemukasta, kun yrittäisimme löytää toinen toistaan parempia moitteita ja arvosteluja.
    Se voisi piristää jopa tätä kevään rospuuttoaikaa.

  21. En sitten ollenkaan ymmärrä näitä”herkkähipiäisiä”. Emmehän jätä polkua kulkematta, jos satumme polkaisemaan kävyn päälle paljaalla jalalla tai iskemme tahtomattamme varpaan kiveen.
    Sauli on meille aarre niinkuin Eira aikoinaan.
    Lissu- kulta! Kun ne Helsingin asiat ovat niin kaukana meistä! Kiva niitä on lukea. Mutta mitäs maalaistollikka osaa niihin asioihin sanoa? Varsinkin kuvat ovat aivan ihania! Hyvä se on saada jonniilainen tuulahdus sieltä suuresta maailmasta. (Porikin on jo suurta maailmaa.)
    Olisiko sinulla vielä niitä aamun ajatuksia jäljellä, ettei tarvitseisi aina niitä vanhoja selata?
    Kirjoittajien väheneminen voi ihan hyvin johtua siitä, että Sakari H:ta lainatakseni ”takki on tyhjä”.Odotellaan takin täyttymistä!

  22. Oi, voi ! Liisa ja Lissu menivät sekaisin.

  23. Nämä kauniit kevätilmat taitavat saada tunteitten
    purkaukset valloilleen ?
    Asiasta toiseen: Ei yritysmaalmassa ole enää vuosiin
    lähetetty mitään tärkeitä tietoja Sähköpostin kautta.
    Ne lähetetään Faxsilla , ei ole ainakaan helppo työ
    hakkeroita sitä kautta lähetettyjä salaisia tietoja.

  24. Toivottavasti en loukkaa ketään, mutta tämän viikon puheenaiheita lukiessani tuli vanhat hiekkalaatikkoleikit mieleen, kun tuli sanottua, että mie en leiki siun kanssas. Huomenna oltiin
    kuitenkin taas parhaat kaverit.
    Oikein kaunista kevättä kaikille oikeille nimille ja nimimerkeille myös.

  25. Uskaltaisikohan tässä kommentoida tätä Värtsin mielipiteiden vaihtoa. Jo pitemmän aikaa olen seuraillut sanailua ja ihmetellyt että mikä näissä on taka-ajatus. Ja mihin tämä johtaa.
    Kun aikoinaan aloin Värtsiä seuraamaan, meni kauan ennenkuin rohkaisin luontoni ja kommentoin lähinnä oman alani ja harrastusteni aiheita. Kiinnostuksen puuttuessa olen sitten vähentänyt osallistumistani.
    Neuvoni on että kannattaa tutustua sosiaaliseen mediaan ennenkuin syöksyy mukaan.Itse kävin jopa parikin kurssia ennenkuin avasin Facebook tilin omalla nimelläni.Salatut ryhmät ovat parhaat ja hyödyllisimmät yhteydenpitovälineet jos se ei muuten ole mahdollista.
    olisihan se mukava kertoilla mitä tuli tänäänkin puuhatuksi. Ketäpä se oikein kiinnostaisi.
    Linnut ne vaan tulevat tänäkin keväänä: Joutsenia ja mustarastaita sekä töyhtöhyyppiä on tullut bongatuksi ihan pöydän äärestä . Keväistä mieltä kaikille .

  26. Oletteko huomanneet kuinka hyvät hiihtokelit on nyt ollut. Kun käy puhaltamassa enimmät höyryt hangille niin sitten jaksaakin lukea verkkovärtsiä ilman turhaa kuumenemista.
    Suosittelen, liikunta lisää hyvää mieltä.

  27. Olen huomannut hyvät hiihtokelit, joten kävin tänäänkin hiihtolenkillä.
    Nyt on ollut useana talvena puuttuvat hankiaiset, joten latua ei välttämättä
    tarvitse olla alla, voi mennä minne huvittaa.

  28. Äläs huoli, jos meijän jutut vaikuttaa lasten hiekkalaatikkoleikeiltä.. Lapsethan kiukkuaa jos ei ole mitään tekemistä. Jospa myö vanhempi ”Värtsin väki” kiukutaan kun ei ole lukemista. Onhan se ikävää jos tai kun Värtsissä ei ole lukemista. Toisaalta ihmetyttää jos ei ole lukemista (siis julkaistavia kirjoituksia) mutta julkaiseminen vie kuitenkin aikaa parisen viikkoa.

  29. Mitä tulee tuohon juttujen kommentoimiseen ja kehumiseen, niin sanoisin että omalta kohdaltani ainakin on jäänyt monta hyvää juttua kommentoimatta. Aina ei ehdi eikä jaksa… on muutakin elämää kuin roikkua netin ääressä.

    Irene, en minä muistaakseni kovin paljoa ole Värtsiin kirjoittanut Helsingin asioista… mitä nyt vähän jotain näyttelykokemuksia ja luontojuttuja. Pitkiin aikoihin en ole ajanpuutteen vuoksi kirjoittanut mitään. Värtsilään liittyvää historallista aineistoa juttuja varten on odottamassa sopivaa hetkeä mm. Patsolasta. Ja kyllä niitä aamun ajatuksiakin löytyy, mutta niittenkin valitseminen ja sopivan kuvan etsiminen ottaa aikaa…

  30. Lissu, voisimme helpottaa Aamunajatustyötäsi siten, että täältä kentältä
    lähetämme Sinulle ”ajatukset” ja Sinä valitset niihin sopivat kuvat.
    Tuo nyt oli olevinaan vitsi.

    Mielestäni juttuja voi tulla muualtakin Suomesta, kuten vaikkapa Helsingistä.
    Heillä on siellä paljon mielenkiintoista tarjontaa monilla alueilla, joten
    juttujen ja kuvien kautta saamme maistiaisia me harvemmin sinne paikan päälle
    pääsevät.

    Täällä mainittiin jossain kommentissa vakituiset kirjoittajat, jotka eivät kommentoi
    muiden kuin toistensa juttuja. Se ei pidä paikkaansa. Vakituiset kirjoittajat ovat
    vuosikausia olleet ne Värtsiä pystyssä pitävät tukipilarit. Jokainen kommentoi siten
    kuin ehtii ja jaksaa. Kehuva kiitoksen sanakin on ihan paikallaan antaa ajallaan.

  31. Itselleni ei ole juolahtanut mieleenkään pitää
    tilastoa siitä kuka kommentoi kenenkin kirjoituksia.

    Joskus kirjoitus on jopa sellainen, ettei siihen
    edes raaski laittaa omaa mielipidettään, ettei
    ehjä kokonaisuus rikkoudu. Tästä hyvänä esimerkkinä
    Lissun ”Aamun ajatukset”, joissa kuva ja teksti olivat
    niin sopusoinnussa kuin olla saattaa. Toinen esim.
    Jouko Varosen kirja-arvostelut. Niistä saa inspiksen
    jonkin kirjan lukemiseen, joka muuten jäisi huomaamatta.
    Ja mitä esim. Kirkollisiin ilmoitusksiin voisi meikäläinen
    lisätä?

    Sitten on sellaisiakin hetkiä, että haluaa antaa tilaa
    toisillekin, ajatuksella ”eihän minun aina tarvitse olla
    äänessä”. Siis, kuunnella (lukea) mitä toisilla on sanottavaa.
    Saattaahan se olla niinkin, että tuttavat innostuvat
    silloin enemmän kun tuntevat esim. kirjoituksen kohteen
    tai kirjoittajan. Mutta sellainen ”pelihän” näyttää olevan
    tuolla face-bookissakin. Tuttuja peukutetaan helpommin.

    Kirjoittajan näkökulmasta on tietenkin ilahduttavaa, että
    juttua luetaan. Kommenttien määrä ei sitä välttämättä
    kerro. Esim. silloin kun saadaan härdelli aikaiseksi, ei
    alkuperäisellä kirjoituksella taida olla mitään tekemistä
    sen kanssa.

    Ja kuten ennenkin olen sanonut. Minulle ei enää mene läpi nuo
    kertakäyttönimimerkeillä kikkailut.

  32. Hieno kävely Kaustan jäällä, jossa tuli vielä
    muutama seikka mieleeni, jos sallitte. Sit
    lupaan olla hiljaa, ainakin hetken. Palokärjen rummutus
    kantautui korviimme jostain puskasta, niin kai on tulkittava nämä
    kommenttinikin:

    Mistähän lie vallalla käsitys, että me Vanhat vastustamme
    uudistuksia? Kysyvä ei tieltä eksy, lienemme kuitenkin
    sen verran oppineet, että parempi katsoa kuin katua. Siksi
    minä ainakin olen kysellyt tuon jaa-namikan perään.
    Mutta jos se tuo uusia näköalajoa – ja varsinkin niitä kaivattuja
    uusia kirjoittajia – niin silloinhan kaikki on okei.

    Ja selvennän vielä tämänkin seikan meidän vakikirjoiitajien
    kirjoituksiin kyllästyneille: Ei ne ole mitään pääkirjoituksia,
    jotka kilpailevat muiden tärkeiden kanssa. Paremminkin ne
    ovat fylliä (täytettä) jotka pääsevät framille, kun muuta julkaistavaa
    ei ole.

    En toki kiellä, ettenkö itse olisi tsempannut vakikirjoittajia.
    Ei ne tarinat meille mistään taivaasta tipahda. Käsityötä
    ne kaikki ovat ja uniikkeja jokainen. Värtsin väen iloksi tarkoitettuja,
    ei suinkaan mieltä väärää tuottamaan. Miksi niitä ei saisi
    kommentoida, rakentavassa mielessä(kin)?

    Toivottavasti sain käyttää tämän puolustuksen puheenvuoron,
    ilman että se nyt aloittaa jonkin uuden mellakan.

  33. Olen jonkun verran pitkästyneenä seurannut tätä nyt virinnyttä keskustelua.. Piti oikein kaivaa esille, viikon 46/2015 puheenaiheissa oli jokseenkin samanlaista tarinaa. Tuli mieleen, että paljonkohan lienee meidän lukijoitten, kommentoijien ja kirjoittajien ikäjakauma ? Ei me kyllä ihan nuorilta vaikuteta. Kannattaiskohan ylläpitäjien yrittää hommata avustajia sieltä jostakin kolmikymppisten-nelikymppisten joukosta ? Ja tällä en tarkoita harjoittaa ikäsyrjintää !

    Valitusten peittoon meinaavat jäävät sitten ”oikeat” uutisjutut, joita kuitenkin joskus ilmestyy, kuten tänään Saulin juttu Rajavartiolaitoksen avoimet ovet – päivästä.

  34. Samaa mieltä Tuula Turusen kanssa.
    Hommatkaa uusia kirjoittajia ja kommentoikaa
    päivän juttuja!

    Mieluummin minäkin puhuisin vaikka aidoista
    kuin aidanseipäistä.

    Mutta nyt lupaan: No komments!

  35. Jatkan vielä, että en tarkoittanut, että nykyiset tarttis lopettaa, mutta uutta verta joukkoon.

  36. Olet viisas, jos heität luotasi pienet huolet, etkä anna
    niitten piston itseäsi ärsyttää,

    31.03.1906 Karjala no 74

    Tutustu Suomen historiaan ja menneeseen aikaan digitoitujen sanomalehtien kautta!

    Kansalliskirjasto on digitoitunut Suomessa vuosina 1771-1910 ilmestyneet sanomalehdet, ja ne ovat vapaasti käytössä tämän palvelun kautta. Muutamat tätä uudemmat digitoidut sanomalehdet ovat käytettävissä kaikissa Suomen vapaakappalekirjastoissa.

    Täältä löytyy historiasta kiinnostuneille monenmoista luettavaa.

    DIGI.KANSALLISKIRJASTO.FI

  37. Tuula Turunen; voisithan Sinä itsekin kirjoittaa juttuja Värtsiin, niin tulis ees pisara ”uutta verta”.

    Näitä uusia kirjoittajia on peräänkuulutettu vuosien varrella kerta jos toinenkin – aina yhtä laihoin tuloksin. Mites se vanha sanonta meneekään… ”vanhassa vara parempi”.

  38. Kuka vanhoja muistaa, sitä tikulla silmään pistetään….sanotaan. Lainatakseni tuota vertausta, kyllä vanhoja kannattaa muistella. Värtsi on menettänyt viimeaikoina paljon, hyvät kirjoitukset on vähentyneet.

    En usko, että kirjoituksia on ruuhkaksi asti. Nytkin pääsiäisen aikaan anti oli köyhää. Ilmoituksia tapahtumista, eipä ne innosta kommentoijia. Mielestäni toimituksen pitää viheltää peli poikki, jos kommentit riistäytyy väärille raiteille.

    Värtsi kaipaa jatkon suhteen vanhoja ja uusia kirjoittajia. Minulla ei ole sopivia aiheita kirjoittaa Värtsiin. Kommentoin kyllä, kun aihetta on. Minulle Värtsilä ei ole kovin tuttu paikka, joten siihen liittyviä kirjoitusaiheita ei ole. Omat mielenkiintoni kirjoittamiseen ovat toisaalla. Olen elämässäni kulkenut monenlaisia polkuja.

    Olen joskus nuorena käynyt isän kanssa kylässä yhden Värtsin vakikirjoittajan kotona. Olen myös käynyt saatilla Värtsilän kirkon lähettyvillä. Tanssit ja elokuun kuutamoyö, mutta se onkin jo toinen tarina.

    Toivon että Värtsiin palaa sopu kirjoittajien ja kommentoijien välillä.

  39. Hei Mikko, kirjoita tuosta ”se onkin jo toinen juttu”- aiheesta. Ketäs riiasit ja mites päättyi? Eikä ehkä nimiä tai kaikkea tarvitse paljastaa, mutta tuollaisia tarinoita Värtsi kaipaa.
    Saulille pyyntö: nimimerkkien käyttö pois Värtsin palstoilta.
    Aurinkoista kevättä kaikille
    toivottaa Sinikka

  40. Sinikalle; jätetään se salaisuudeksi. Tämä saattoreissu tapahtui 70-luvulla, mukavat muistot.

    Nimimerkillä kirjoittaminen mielestäni on suotavaa edelleen. Päätoimittaja näkee, jos joku käyttää sitä väärin, siihen on puututtava. Se ei ole suotavaa, jos sama kirjoittaja käyttää monia nimimerkkejä provosoidakseen kirjoituksia. Omilla etunimillä kirjoittaminen, kuten moni täällä tekee, kuten minäkin. Monet Värtsin lukijat tietävät myös sukunimeni.

  41. Asiasta kolmanteen. Raja vuotaa. Viiden koiran lauma juoksentelee Värtsilän kylällä säikytellen.Niitä luullaan susiksi. Onneksi ovat metsästäjät ja vartijat jo kintereillä.

  42. Tuossa parin päivän takaisessa Ilta- Sanomissa oli juttua siitä,
    että Suvivirsi on taas tulilinjalla. Monille aikuisille Suvivirsi on kaikki
    nämä vuodet merkinnyt koskettavaa perinnettä ja lapsille se on merkki
    kesäloman alkamisesta.

    Apulaisoikeuskansleri perustelee virren kieltämistä uskonnonvapauden,
    yhdenvertaisuuden ja valtion neutraliteetin näkökulmasta.

    Luulisi oikeuskanslereilla olevan tärkeämpää tekemistä, kuin puuhata
    vuodesta toiseen Suvivirren kimpussa. Mikä siinä on niin pahaa?

    Entäs meidän enemmistön perinteet, jotka joutaa polkea roskakoppaan?

  43. Huonoa on, että jotkut asiat ovat toista tasa-arvoisempia. Eihän sekään ole tasa-arvoista.

    Perinteet ja historia eivät tarvitse pakkopullan makuista tasa-arvoistamista. Arvostamista paremminkin.

  44. Näin aprillipäivän kunniaksi kerron vaihteeksi ”kummitusjutun”. Kummittelu tapahtui n. v. 1957-58. Oli elokuu ja illat pimenivät. Värtsilän keskustassa Lintusta vastapäätä, Malvelan kaupan vieressä oli MNL:n kioski, missä olin hommissa kahtena kesänä. Toisena kesänä vuorottelin erään naapurin tytön kanssa, joten kumpikin joutui myös iltavuoroon. Sitten kuulin, että kumppanini ei uskaltanut pimeän aikana kulkea hautausmaaan ohitse. Itse en ollut kiinnittänyt huomiota koko asiaan. Sitten eräänä elokuun sateisena iltana ajelin pyörällä hautausmaan ohitse ja silloin juuri sieltä kuului aikamoinen rääkäisy. Kyllä vähän hätkähdin sitä, mutta en ollut missään paniikissa. Mielestäni se oli palokärki. Kerroin kotona palokärjen rääkäisystä. Siihten veljeni sanoi, että luuletko palokärjen näin pimeässä huutelevan.??? Ei se kyllä toista kertaa huudellut.

  45. Minulla oli 1950-luvun lopulla paha tapa pelotella pimeässä palokärjen äänellä kauniita naisenalkuja, kunnes sitten saivat minut kaukojunaan. Eipä siinä rääky auttanut.

  46. Olipa hyvä, että tuo palokärkijuttu melkein selvisi. Hyvinkin saattoi sen palokärjen nimi olla Sakari.

  47. Koiralauma on tappanut ainakin 2 kaurista, joista toinen oli kantava, 3 vasaa. Vielä tiettävästi tekevät tuhojaan Suomen luonnossa. Eivät ole metsästäjät eikä rajamiehet niitten perässä. Syynä viranomaisluvan puuttuminen. Viranomaiset olivat viikonloppuvapaalla, tietysti.
    Tulee mieleeni entisajan Israelin sapattisäännöt. Ei saanut kävellä kuin tietyn matkan, äiti ei saanut nostaa itkevää lasta syliinsä, jos se painoi yli tietyn kilomäärän. Eräs Jeesus-niminen mies taisteli mokomaa järjettömyyttä vastaan.( esim. Matt.12: 1-6 ja Joh.5: 9-11)
    Näyttää siltä, että armaassa Suomessammekin maalaisjärki on katoava luonnonvara.

  48. Luotettavan tietolähteen mukaan ainakin kaksi kauriintappajaa on eilen passitettu koirien taivaaseen. Montako on jäljellä, sitä ei voine varmuudella sanoa kukaan; vähintään 2-3 mutta saattaa olla enemmänkin. Joka tapauksessa tämä näyttää (jälleen) olevan jonkinasteinen ongelma, jonka hoitamiseen pitäisi oikeasti saada viralliset pelisäännöt mielellään molemmin puolin rajaa!

  49. Eilen päivällä ja tänään aamulla kuului useamman koiran haukuntaa Kaustajärvellä,
    Aittolammen suunnalta.

  50. Tänään huolsin ja korjasin mökki mopon Honda Monkeyn,joka on pieni pyöräisen mopo. Olin onnellinen kun pääsin tämän pienen mopon kimppuun. Tekniikka tässä vanhassa mopossa on lapsuudessa opittua ja tuttua. Kaustajärvellä ei nelitahtisilla moottorilla varustettuja ollut. Kaustajätven mopot olivat Tuntureita, Solihverejä, Terässiipejä, Hopeasiipejä, Monargeja ja Syntappeja jotka olevit variaattorivetoisia.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *