Kysy Värtsistä
Olemme halunneet pitää Värtsi-lehden mahdollisimman yksinkertaisena ja helppokäyttöisenä. Aina silloin tällöin ilmenee kuitenkin pulmia, joista voi kysyä tämän palstan kommenttiosastolla. Yritämme neuvoa parhaamme mukaan. Vastailemme mielellämme myös muihin Värtsiä koskeviin yleisluontoisiin kysymyksiin.
Alkaapa kuulostaa jo mahdottomalta, että tälläisella talkoo lehdellä pitäisi ja vielä ehdottomasti napsahtaa joka aamu anivarhaisjakeluna uutta kokoajan.
HU HUH pitänee sanoa, miten pitkään toimittaja kunta jaksaa pysyä remmissä mukana?
Olen seurannut lehteä ja sen tekemistä jo syntymästään saakka, jolloin kyseltiin minuakin remmiin mukaan. Silloin tiesin jo kokemuksest, että ei se tulevaisuus siihen tekemiseen ihan niin ruusuiselta näytä. Nyt ollaan sen tilanteen edessä, että alkuperäinen idea on häipymässä.
Itsekkään lukijana, jos joka toinen tai kolmas päivä kerkiää sivuille ei kerkiä etusivun kaikkia tuoreimpia enää lukemaan, kun pitäisi jo lähteä muilta sivuilta etsimään.Tämä on jo totta oleva havainto siitä, että kiinnostus lukemiseen, kuin myös paineet aiheiden tuottamiseen ovat kasvaneet. Ajatelkaapa lukijatkin välillä toimittaja kunnan resursseja.
Minullekkin tuli taas pyyntö ruveta toimituskunnan vuorolistalle.
Tällähetkellä olen sitämieltä, että jos paineita uuden tuottamiseen ja odotukseen ei löysätä kuka sitä jaksaa pitemmän päälle. Että eiköhän pikkasen edes me lukijatkin tingittäisi vaatimuksistamme, että saatais lehteä lukea jatkossakin ja toimittajakunta viihtyisi paremmin sen tekemisessä.
Tähän asti toimittajat ovat vuorollaan ? hoitaneet hommansa.
Pusan Mirja
Kiitos Eira ja muutkin toimittajat, Erkki jätti teille suuret saappaat, oikein ammattilaiskokoa.
Hyvin menee siihen nähden.
En minä onneksi näiltä palstoilta huomannut talkoolaisia arvosteltavan.
Päinvastoin kehuja siitä, kuinka tärkeäksi Värtsi on alettu kokea ja huolta siitä, onko jotain yllättävää tullut eteen. Niitähän maailmassa riittää pikku vaikeuksia; jutut loppu, verkko poikki, palvelin sökönä, ohjelmat nurin, savu nousee tietsikasta ym.
Voisiko olla mahdollista, ettei jokaisena viikonpäivänä olisi Värtsiä luettavissa! Olisi toimittajillekin helpompaa.
Ehditäänhän näitä sivuja lukea, myös kirjoittaakin.
Olisko mahdollista että värtsi ilmestyisi 5 päivänä viikossa
ei kaikki lehdetkään ilmesty joka päivä.Olis toimittajillakin
helpompaa hoitaa tätä vaativaa pestiä.Sovittais viikon päivät
mitkä on ne päivät,ettei kenellekään asia tulis yllätyksenä.
Aivan samoilla linjoilla olen, kuin Ensio ja Ilmari.
Ainakin uusia kirjoituksia voisi vähentää.
Eli, ei ihan joka päivä uutta aihetta.
Riittäisi kirjoituksetkin paremmin.
Tämä “vastaa”-palsta tietenkin voisi olla auki vaikka jatkuvasti.
“Mikä sorti äänen suuren,
äänen suuren ja sorian,
äänen kaunihin kaotti,
jok’ ennen jokena juoksi,
vesivirtana vilisi,
lammikkona lailatteli…”
Minusta uudet toimittajat ovat hoitaneet hienosti Värtsiä. Jutut ovat olleet mielenkiintoisia ja kommentteja ollut runsaasti. Voimia eteenpäin!
Kiitos palautteesta ja vinkeistä! Hyviä ideoita! Otamme niitä esille seuraavassa Värtsin toimittajakunnan palaverissa, mm. lehden kehittämisen suhteen. Lukijapalaute on arvokasta, kuten kirjoittajiltakin tullut.
Teille lukijoillehan tätä Värtsiä tehdään! Ilman teitä ei olisi mitään; meitä toimittajia, saati koko Värtsi verkkolehteä! Tästä ohjenuorasta pidä itse kiinni!
Uskollisille lukijoille ISO kiitos vuorostaan täältäpäin!
Eira, tuo on hyvä ohjenuora.
Hyvän ja kiinnostavan verkkolehden (tai minkä tahansa muun julkaisun) aikaansaamiseksi tarvitaan innostuneita ja yhteistyöhaluisia toimittajia, kirjoittajia ja kuvittajia. Silloin syntyy sisältörikas lehti jonka ääressä lukijat viihtyvät.
Tälle verkkolehdelle taitaa käydä tasan samalla tavalla kuin Keski-Karjalan Nelosille.
Tarkoitushakuinen yhteen asiaan tuijottaminen teki tehtävänsä sen suhteen ja
menetti niin lukijoiden kuin tekijöiden kiinnostuksen lehden suhteen.
Värtsi on kylläkin paljon enemmän kuin Nelosten kyhäelmä, jota ei hyvällä tahdollakaan
voi sanoa edes muuksi kuin kahden henkilön itsetunnon kohentamiseksi rakennetuksi
himmeliksi.
Paha vain, kun se oman edun ja tarkoituperien esille tuottaminen on se pääasia.
Silloin kun mennään tähän, ettei voida tehdä sitä muutoin kuin nokkapokkaa
pelaamalla ja keskenään kilpailemalla, voi vain odottaa, että tulos on juuri tätä
miltä se näyttääkin.
Tätä kommenttia on melkoisen vaikea ymmärtää. En ymmärrä, mikä on se “yksi asia, johon on tuijotettu” ja kenen ja mitä tarkoitusperiä on yksipuolisesti esille tuotu. Asioiden kirjohan on huikean suuri. Keskinäistä kilpailuakaan en ole havainnut, vaikka Värtsiä joka päivä isolla mielenkiinnolla käyn lukemassa.
Kuulehaa sie “Niin metsä vastaa”! Miusta näyttää, et sie et ole lukenut tätä lehtee oikein. Kaikki muut “metsät” ovat olleet oikein tyytyväisiä.Nähäksein tarkoitusperä on ollut tuoda esille pöytälaatikkokirjoituksia, Värtsilää koskevaa historiaa, nykyaikaa,luontoa jne. Kyllä on mielipidekirjoituksetkin mahtuneet palstoille. Jos ei kirjoiyukset tyydytä, ei ole mikään pakko avata näitä sivuja. Myönteismpää asennetta vain! Kyllä lehti on tärkeä koko kyläkunnalle.
Ensinnäkin Oikein Suuret Kiitokset siitä, että tämä verkkolehti on aikaansaatu! Ja tätä olen mainostanut kaikille tutuille, sillä täällä on todella monipuolisesti tuotu esiin niin tätä päivää, kuin vanhoja aikoja ja paikkoja monen eri kirjoittajan ja kommentoijan ansiosta. Vaikka olen seurannut lähes alusta saakka kirjoituksia, niin minulle ei ole tullut sellaista mielikuvaa, että tämä olisi edellä mainitun toisen verkkolehden kaltainen. Siinä lehdessä oli sen negatiivisuus, joka rassasi,– ja vaikka ehkä tarkoituksella kärjistettiin ja morkattiin kanssakulkijoitakin, niin se tyyli ei jaksa pitemmän päälle kiinnostaa. – Tämä Värtsi-verkkolehti on lämminhenkinen, mieltä virkistävä ,mielenkiintoinen julkaisu, eikä varmaan ole kuihtumassa, sillä kyllä sitä vielä kirjoittajilta löytyy muisteluksiin aiheita, ja luontohan elää joka päivä, ja muualla asujat mielellään seuraavat mitä vennään rajan pinnassa tapahtuu.
Kyselin tällä palstalla pari viikkoa sitten (14.3) Värtsin vanhojen juttujen otsikkohaun ongelmasta; miksi osa vanhoista tarinoista löytyy otsikkohaulla ja osa taas ei?
Onko tähän vielä löytynyt mitään tyhjentävää vastausta (vika voi tietenkin olla myös täällä päässä koneenkäyttäjässä)?
Tuosta Värtsin juttujen tuoreudesta sanoisin, että annetaan toki toimittajien toimittaa ja tehdä työtään rauhassa; onhan meillä lukijoilla aikaa odottaa. Jos minä päivänä tai jaksona ei ilmesty uutta luettavaa, pengotaan vanhoja juttuja joihin saattaa yllättäen ja jopa todennäköisesti löytyä joku aivan uusi näkökulma.
Toisekseen, tuorekin juttu on monesti kirjoitettu jostakin vuosikymmeniä vanhasta asiasta. Eikö etenkin tällöin ole aivan sama, onko se luettavissa tämän viikon torstaina vai ensi viikon lauantaina?
Mukava on, jos tämä Värtsi-lehti pystyy jatkossakin jollakin tahdilla ilmestymään / päivittymään, mutta ei suinkaan “hinnalla millä tahansa”. Ei ole syytä “lyödä päätä seinään” sen enempää omien kuin toimittajienkaan näyttöpäätteiden ääressä. Erkki J. on esikuntansa kanssa joka tapauksessa luonut meille aivan loistavan väylän sisimpämme tuulettamiseen toisten riemuksi tai harmiksi. Kerrassaan erinomaista!
Kun on otettu esille Keski-Karjalan Neloset, niin toteanpa, että kannattaa lukea sen viimeiset kirjoitukset.
http://www.neloset.fi
Taisi Neloset perimmiltään olla oikeassa myös Hellin suhteen. Palannevat kun aihetta ilmaantuu.
Mielestäni Nelosten kuoppaaminen on hieman ennenaikaista. Sillä on ollut ja tulee olemaan paikkansa paikallisessa tiedonvälityksessä.
Mitä ihmettä metsien kohinaa tässä Värtsissä!!!?? Tämähän on hyvä kuin mikä!!! Minunkin höpinöille on sallittu ilmatilaa, vaikkeivät jutut mitään ilmaveiviä olekaan olleet. Jos on nyt ollut pientä kinastelun poikaa, niin sehän kuuluu asiaan. Minäkin otin yhessä vaiheessa nokkiini, mutta kun parin päivän kuluttua kuuntelin radiosta saarnaa, tein parannuksen myöntämällä, että olin vähän herkkähipiäinen ja istahdin taas läppärin äärelle. Kiva on tavata teidän tarinoita! Tsemppiä! Ierikka
Niin metsä vastaa…. kommentoijan viittaukset tuntuvat suuntautuvan muuhun kuin Värtsiin, joten turha provosoitua. Tiukat Värtsin puolustusrintamat toki lämmittävät! Kukin lukee ja tulkitsee tekstin erilailla. Kommentissaan Niin metsä vastaa…. nimimerkki, jopa kehui Värtsiä!
Anteeksi, Niin metsä vastaa…! Minähän se olin ensimmäinen provosoituja. Ehkä luin kommenttisi turhan hätäisesti.
Kopioin Markuksen kommentin tänne
“Markus Kontiainen 5.4.2012, 12:52
Kuvat ovat kirjoittajan ottamia. Olen pyrkinyt siihen, että jos kirjoittaja ja kuvaaja ovat eri henkilöt niin kuvaaja myös kerrotaan. Tekijä saakoon aina kunnian tekemästään. Jos nimeä kuvissa ei ole, niin silloin lähtökohtaisesti kuvaaja on tekstin tuottaja.
Sen verran vanhan kansan toimittaja olen, että kuvat varustan kuvateksteillä. Aina parempi, jos kuvaaja tekee ne itse”.
Tähän loppulauseeseen tahtoisin kysyä neuvoa.
Ainakin minulla on tässä vaikeuksia.
Tekstin lähetys liitteenä tai sähköpostiin kirjoittamalla onnistuu vaivatta, miutta kun lähettää kuvat liitetiedostoina niin ne menevät omia polkujaan. Niihin ei pääse tekemään tekstejä. Kun sitten yritän kirjoittaa kuvatekstejä sähköpostiin, niin enpä osaa itsekään kuvan tiedostonimestä päätellä mitä kuva esitti koska kuvaa ei ole näkyvillä.
Niin että antakaapa neuvo miten parhaiten hommat hoidellaan.
Alpo
Itse käytän seuraavaa tapaa. Kamera numeroi ja nimeää kuvat tietyllä oletusnimellä esim. img13242, img13244, jne.
Käytän tietokoneen esim. “Nimeä uudelleen” toimintoa.
Jos useita kuvia samasta aiheesta, nimeän kuvat logiigalla pilkilla1, pilkilla2, jne. Kuvankäsittely tai katselu ohjelmassa kuvan voi tallentaa myös uudelleen eri nimellä.
En käytä kuvien nimissä: ä, ö ja å -kirjaimia, välilyöntejä tms. erikoismerkkejä.
Juuri näin. Kuvatekstit voi liittää tekstin loppuun, siitä sitten kopiodaan ne kuviin, jotka tuodaan sivupohjalle toista kautta kuin itse teksti. Kun kuva on sähköpostin liitteenä niin eihän se näy. Jollakin systeemillä (esim. Eiran esittelemällä) järjestystä voi pitää yllä. Itse valitsen kuvat erikseen ja sitten kopioin ne toiseen kansioon. Sitten vain eri ikkunoita vilkuillen kirjoittelen kuvatekstit. Jotkut kuva-arkistointiohjelmat antavat kirjoittaa kuvatekstejä kuviin, mutta en ole kokeillut siirtyvätkö ne sitten kuvia lähetettäessä mukana (esim.Picasa). Ei tehdä tästä kuitenkaan isoa ongelmaa. Riittää kun tekstien perässä on ehdotelmat kuvateksteiksi tai sitten toimitus tekee niitä tekstien pohjalta.
Juttuja kaivataan lisää Värtsiin!
Niistä suorastaan huutava pula!
Laari huutaa tyhjyyttään! Jos ei ole juttuja lukijoilta, ei Värtsissäkään ole luettavaa. Näin se vain menee!
Esim. Muisteluja menneiltä ajoilta, nykypäivää yms. Kaikki kelpaa, kiitos!
Rohkeasti vain naputtelemaan tekstiä!
Tämä värtsilän verkkolehti on aivan oma maailmansa ja hyvä, että on sellainen. Tarinat ovat vapaita ja hyvällä hengellä kirjoitettuja. Tällä tarkoitan sitä, että kirjoittajien itsekritiikki riittää pitämään jutut asiallisina.
Räävittelyä saa lukea muista lähteistä aivan riittämiin jos sellaista joku kaipaa. Kiitos kirjoittajille valoisista lukuhetkistä.